آنقدر چیزها اتفاق می افتد که نمی دانم از کدامشان شروع کنم. احساس می کنم در فیلمی بازی می کنم با حرکت تند. احساس می کنم زمان به سرعت می گذرد. شاید برای این است که روزها کوتاه و کوتاهتر می شوند. گویی از کنار لحظه ها می گذرم این روزها بدون اینکه آنها را زندگی کرده باشم. انسانی هستم سرما خورده با خوشمزه ترین غذا که در دهانش عاری از هر گونه مزه و طعمی است. همه چیز در ذهنم معلق است. در باره همه چیز میتوانم بنویسم و لی نمی دانم چرا همیشه آنقدر طولش می دهم که دیر می شود و موضوع اهمیتش را از دست می دهد. آنوقت نوشتن می شود یک لیوان چای سرد که دیگر میل نوشیدنش را ندارم. حالت آدمی را پیدا می کنم که دیر سر قرارش رسیده باشد.
حرف آخر
۱۸ اردیبهشت, ۱۳۹۱
نفهمییم منظورت از ای مطلب چیشیه
فقط فهمیم کی نویه حجی مرادی اما نمدنوم کی هستی . مهم نیه کدوکشه هستی مهم اینه کی نویه حجی مرادی .
به رسم حیتاییا
وای خاش امیی هوووووووو
حرفهای ما هنوز ناتمام
و ناگهان چقدر زود دیر میشود….
حضرت راپید من در مطلب قبلی به جا نیاوردم و لذا خوشامد از ته دلی نگفتم بعد از تحقیقات انجام شده و شناسائیه شما خوشحال شدم از زیارتتان در حیتا.با کمی تاخیر وای خاشش امیین هوووووووووووووووووو
سلام مطلبت هم مفهوم زیادی داشت هم نا مفهوم . منتظر مطالب بعدی هستیم.
ممنون از زمستان بخاطر خوشامد گوییتان و همچنین تشکر از یاس بخاطر نظر زیبایتان ودر نهایت ممنون از نوه پدر بزرگمان که انقدر زیبا متن من را توصیف کردن. در اینده سعی میکنم متن های بهتری بذارم
سلام بر راپید وین
متن قابل تاملی بود .
نمیدونم چرا اما اولین بار که داشتم میخوندم یاد ژان پل سارتر در (تهوع) افتادم.
چند بار که متن خونده بشه از درونش انسجام خاصی پیدا میشه. مفهوم زیبایی داره. بنظرم در عین کوتاهی خیلی قشنگ درگیری ذهنی در هنگام نوشتن رو بیان کردید.
اگه نوشته خودتون باشه جای احسنت داره
خدمت جناب ناشناس عرض کنم ضمن احترام به نظر شما:
1- اصلا من یاد اون دسته از پیامک ها نیفتادم.چون هیچ ارتباطی با اون پیامک ها نداره.
2- ایشون تازه وارد هستند اما به هیچ عنوان مطالب پشت سر هم ثبت نکردند . از ثبت مطلب قبلی شان چند روز گذشته و حتی همون روز که قصد مطلب دوم رو داشتند مشورت کردند و از ثبت مطلب دوم صرف نظر کردند.
3-به شدت با این نظرتون هم مخالفم که بار فرهنگی و هنری نداشت.
نوشتن یک متن ادبی خود هنری است که در توان هر کس نیست. شما هم اگه ۲ بار دیگه با دقت مطلب رو بخونید متوجه زیبایی و مفاهیم جالب اون میشید.
4-لطف کنید نظر منفی خودتون رو به اکثریت نظر دهندگان سرایت ندید چون نظر من و برخی از اعضا رو که میدونم کاملا مخالف این است
5-نوشتید بی پرده حقیقت رو گفتید :
چطور متوجه شدید نظرتون حقیقته؟روش شناسایی رو بگید ما هم یاد بگیریم.
6- چون دیدم در بیان نظرات رک هستید و کسی که رک هست از رک گویی معمولا ناراحت نخواهد شد بنده هم رک عرض کردم.
به نظر من هم متن زیبایی بود.منم کاملا با نظر ناشناس مخالفم نه اینکه راپید رو میشناسم و بخوام طرفداری کنم چون همون اول که خوندم خوشم اومد مخصوصا دو خط آخر که این معنی رو میداد که انقدر برای انجام کارهای مهم امروز و فردا میکنیم که یه وقت میرسه که اون کار مهم دیگه مهم نیست و در نهایت انجامش نیمدیم حالا نمیدونم برداشتم چقدر درست بوده! به قول جناب منصف راپید هنوز دو تا مطلب بیشتر ثبت نکرده که همون دو تا هم خوب بودن مخصوصا مطلب قبلی که خیلیها رو تکون داده بود و خیلیهای دیگه بودن که بیشتر مطلب پشت سر هم گذاشتن، حالا معلوم نیست این نظر ناشناس از کجا در اومده که یکم دل شکننده هم هست اونم برای یه عضو جدید حیتا!!!! :OL:
نویه های حجی مراد با یک حرکت “خِپِکی” و آرام سعی در بدست آوردن اکثریت کرسی های حیتا دارند!!
مطلب شما ما را یاد ان دسته از پیامکها انداخت که میگه برای چند نفر بفرست تا خبر خوشی برات برسه یکی جدی نگرفت و یهویی مرد. مطلبی فاقد بار فرهنگی و هنری. البته شما تازه وارد هستید و ذوق زده ومطالب پشت سر هم میگذارید نهایتا این میشود که مطالب پربار شما هم بعدا مخاطب خود را از دست میدهد البته منو ببخشید که کمی رک موضوع رو به شما میگم این کمابیش نظر قریب به اتفاق اکثر نظر دهنده گان مطلب شماست حالا ما جسورتر بودیم و بی پرده حقیقت رو گفتیم . پیروز باشید
سلام حاج اقای راپید :YY:
مطلبت نیاز به یکم دقت داره تا ادم بفهمه عمق مطلبو .ولی در کل جالب وقابل تامل بود واز ادبیات خاصی برخوردار بود.
واما یک چیزی که تو این سایت ادمو گاهی اذیت میکنه این نظراتیه که بعضی از دوستان که من نمیدونم هدفشون از نظر دادن چیه میزارن. بعضی ها فکر میکنن نظر ندن سایت دچار نقصان میشه .نه اقا یا خانم ناشناس شما نظر هم ندین مشکلی برای سایت پیش نمیاد . این که نظر شخصی خودتو به کل خوانندگان سایت نسبت میدی نیز مشخص میکنه یکم خود بزرگ بینی که فکر میکنی هرچی خودت حدس وگمان میزنی بقیه هم همون نظرو دارن بهتره وقتی حرفی برای گفتن نداری نظر هم ندی مطمئن باش کسی بهت خرده نمیگیره که نظر ندادی.
حاج آقای راپید منتظر مطالب قشنگ بعدیت هستیم :YY:
چند نفر به یک نفر!؟
به نظرم هر کسی در بیان نظرش آزاده ، فقط میشه به این قسمت از نظر که گفتن “کمابیش نظر قریب به اتفاق اکثر نظر دهنده گان مطلب شماست ” اشکال وارد کرد که واقعا نظر قریب به اتفاق نظر دهندگان این نبوده.
و اما بعد
کلا خوندن دست نوشته های اعضا رو بیشتر از نوشته هایی که از منابع دیگه ذکر میشه میپسندم، این نوشته ها راجع به هر موضوعی که باشه ارزشمنده. رو همین حساب اگه کار خودتون هست جای تبریک داره که اون استعداد خوب نوشتن رو دارین، متن خوب شروع شده و خوب هم پیش رفته اما پایان بندی نداره ، یعنی اینکه هدفتون از مقدمه ای که ذکر کردین مشخص نشده.
این چند خط میتونس یک مقدمه زیبا برای یک مطلب زیباتر باشه اما حیف که ادامه پیدا نکرده، مثل آبی که خوردنش عطش مخاطب رو بیشتر میکنه به جای اینکه تشنگیش رو برطرف کنه.
برای من هم این حالت زیاد پیش اومده که خواستم یه مطلبی بنویسم ولی این قدر دس دس کردم و تو ذهنم بالا پایین کردم که دیگه اون اشتیاق اولیه رو برای نوشتنش از دست دادم، نوشتن اکثر اوقات یه کار لحظه ایه یعنی یه لحظه یه چیزی از خاطرت گذر میکنه و اگه همون لحظه ثبت بشه بهترین نتیجه رو داره. :SS:
سلام جناب راپید مطلبتون کوتاه اماپرمعنی. وبایددرجواب فردناشناس بگم که اشتباه کردین من که به قول جناب منصف اصلا به یاداون دسته از پیامک هانیوفتادم وفکرنکنم هیچ کس به ذهنش خطور کنه وبازم ازمطلب خوب راپید تشکرمی کنم ممنون :SS: :gol: :SS:
سلام به دوست عزیزم راپید چه جنجالی به پا کردی اصلا معرفت ندری چی اخلاق از تو مطلبت قشنگ بود منم که دیروز مطلب گذاشتم بیشتری ها میگفتن سنگین فکر کنم همه دست به دست هم دادن تا من تو رو از حیتا بیرون کنن البته به غیر از کسایی که به شدت از تو طرفداری کردن از جمه منصف که باهاش حق نون ونمک و اکبر جوجه داری به امید اینکه از این مطلب ها ی قشنگ بیشتر بذاری :SS:
دوستان مدیر درست می گه. یه نظر و این همه عکس العمل!
هر کسی تو دادن نظر آزاده. مهم اینه که شما چه طور برداشت کنید. :soot:
سلام راپید عزیز. مطابت خیلی قشنگ بود. هم مطلب اولت هم مطلب دومت. ولی من از مطلب اولت خیلی خوشم اومد. منتظر مطالب بعدیت هستیم.
در ضمن به قول آقای مدیر هر کسی برای نظر دادن خودش آزاده. و کسی حق اعتراض کردن نداره که همه شما این بیچاره رو خفه کردین. اینم یک نظر شخصی بود که جناب ناشناس گذاشتن .
در جواب جناب درخت گردو بگم که کسی قصد ناراحت کردن شما و جناب راپید رو نداره و کسی هم قصد بیرون کردن شما رو نداره،به قول بچه ها هر کسی یک نظری داره شما به دل نگیرین.
ممنون از نظر هاتون این جنجال ها وقتی اتفاق افتاده که من دسترسی به اینترنت نداشتم با تشکراز نظرهای بسیار زیبای همتون با عرض بوزش باید خدمت دوستان عزیز عرض کنم که ادامه مطلب در راهه فقط من فراموش کردم سه نقط ادامش بذارم واما خدمت ناشناس گرامی این رو عرض کنم فراموش کردم اخرش بنویسم برا ۱۰ نفر بفرس خبر خوبی میشنوی یکی نفرستاد از حیتا بیرونش کردن.نمیدونم چه ربطی به اون بیامک ها داشت به خر حال ممنون :X:
خدمت حضرات آیات مدیر ، ایزد ، آمیتیس:
از هر کس انتظاری هست و با هر کس به اندازه ای که ازش انتظار هست پاسخ داده میشه.
اما از شما بی از این انتظاره.
(هر کس در بیان نظراتش آزاده )این جمله ایه که شما هر ۳ عزیز در مطلبتون ذکر کردید .
چند نکته در این خصوص :
1- اگر واقعا به این جمله اعتقاد دارید پس باید به نظرات دیگران در خصوص اون نظر هم احترام بزارید . چون نظرات دیگران هم نظر بود و در دادن نظر هم آزاد هستیم به قول شما.
2-نظر جناب ناشناس که چارچوب های کلی رو رعایت کرده بود امااگر اون جمله درست باشه اگر فردا کسی نظری کاملا توهین آمیز و سراسر بی احترامی گذاشته بشه نمیشه مانعش شد.
3-از شما انتظار بود این اصل رو کامل بیان کنید :هرکس در بیان نظراتش آزاده به شرطی که نظراتش به حقوق دیگران و قوقاعد عمومی لطمه ای نزنه.
۴-……….
مطالب دیگری بود در خصوص این نظرات و حتی نظرات دیگران و ناشناس که ادامه دادن اون شاید به صلاح نباشه.
خدا قوت به همگی
ما هم که سرمون درد میکنه برا بحث کردن
اولا اینکه افتادیم تو یه دور باطلی که به نوبت به هم گیر میدیم.
انتقادی که از ما کردی “هر کس در بیان نظراتش آزاده “، اگه این اصل رو قبول داری و بر طبق اون از ما ایراد گرفتی باید بگم ما فقط فراموش کردن این قاعده رو به شما گوشزد کردیم. ما به نظر شما بی احترامی نکردیم.
هرکس در بیان نظراتش آزاده به شرطی که نظراتش به حقوق دیگران و قواعد عمومی لطمه ای نزنه.
خوب میخوام بدونم کدوم قسمت این نظر به حقوق و قواعد لطمه زده.
*** جمله اول : “مطلب شما ما را یاد ان دسته از پیامکها انداخت که میگه برای چند نفر بفرست تا خبر خوشی برات برسه یکی جدی نگرفت و یهویی مرد.”
خوب طبیعتا این قسمت که نمیتونه باشه.
*** “مطلبی فاقد بار فرهنگی و هنری.”
میخوام بدونم رعایت حقوق دیگران یعنی چه چه و به به کردن از نوشته هاشون؟! خوب برداشتش این بوده که مطلب بار فرهنگی و هنری نداشته (شاید بارهای دیگه ای داشته) این ج.ری باید مسعود فراستی رو تو برنامه هفت به جرم انتقاد شدید از فیلم ها هر شب بندازن زندان.
فیلم هایی که از دید خیلی دیگر از منتقدان هیچ مشکلی نداره و خیلی هم خوبه،
*** ” البته شما تازه وارد هستید و ذوق زده ” تازه وارد بودن که مشکلی نداره. ذوق زده بودن هم توهین محسوب نمیشه اما کمی بار منفی ایجاد میکنه و میشه بهش ایراد گرفت اما نه در حدی که به حقوق و قواعد لطمه زده باشه.
*** “ومطالب پشت سر هم میگذارید نهایتا این میشود که مطالب پربار شما هم بعدا مخاطب خود را از دست میدهد ” این رو میشه یه توصیه دوستانه در نظر گرفت . که افزودن کیفیت به جای کمیت اعتبار نویسنده رو هم بالا میبره.
*** کمابیش نظر قریب به اتفاق اکثر نظر دهنده گان مطلب شماست
این رو میشه بهش ایراد گرفت که من هم اعلام کردم.
عادت کنیم که همیشه نباید تعریف و تمجید مطالب رو گفت اگه مطلب ایرادی داره خوب باید بیان بشه، هر چند ممکنه از نظر بقیه اون ایراد نباشه و اتفاقا نقطه قوت اثر باشه.
قصه پادشاهی که عریان بود و فقط یه پسر بچه جرأت کد بگه که لباسی به تنش نیست رو یادتون هست؟
البته من نمیگم پادشاه ما در این قصه عریانه و فقط همین یک نفر جرأت گفتن رو پیدا کرده. منتقد نظرشو اعلام کرده. به نظر من که باید به نقد های منفی بهای بیشتری داد چون اون ها سازنده اند هر چند گزنده اند.
بحث من هم فقط اینه که یه نفر میاد انتقاد میکنه سریع نکوبیمش، خودمون مرتکب همون اشتباهی که اون رو بهش محکوم کردیم نشیم.
به به . جناب مدیر. خوشم اومد. چند وقته نبودی جرات پیدا کردی.
1- اولا که ما ( من خودم رو میگم بقیه رو نمیدونم ) اصلا قصد کوبیدن ناشناس گرامی رو نداشتیم. من فقط نظرم رو راجع به نظر ایشون گفتم . همونقدر که ایشون رک گفتند من هم رک گفتم. پس چطور میگی هر کی نظر مخالف میده نکوبیمش. مگه ما اینکارو کردیم.هیچکس حق کوبیدن نظر چه منفی چه مثبت رو نداره. اما حق داره نظرش رو راجع به نظر دیگری بگه.
2-مشخصه نظر آخری من رو درجواب خودتون نخوندی .
(هرکس در بیان نظراتش آزاده به شرطی که نظراتش به حقوق دیگران و قواعد عمومی لطمه ای نزنه.)
این جمله ای بود که من بعنوان اصل بجای جمله تون بیان کردم و گفتم باید جمله رو کاملش رو بگید. نه اینکه قصدم از اون جمله جهت نظر ناشناس بوده باشه و اینکه نظر ایشون شامل اون بشه. اگه به نظرم دقت میکردی لازم نبود این همه توضیحات بدی.
3-بنده خودم به شدن موافق دریافت نظرات منتقدانه و مخالفم. خودت اینو خوب میدونی.
4-در خصوص اون دوری بودن هم که گفتی واقعا درسته. دوری بودن البته حاصل حرف شماست .
یکی مطلب گذاشته و یکی نظر داده.شما میگی نظر آزاده . خوب حالا یکی میاد راجع به اون نظر هم نظرشو میده. اگه اون آزاده پس چرا این نیست. اگه اون بتونه نظر مخالفش رو بده چرا این نتونه نظر مخالفش رو بده.
5- خوشحالم که در اینجا فضای انتقاد و جواب دادن به راحتی برای همه هست .
امرد هوووو سرم ورگرد افتی